卖方遗忘买方狂抛4亿股 工程机械三巨头迫入冷宫 | 法钢特种钢材(上海)有限公司-凯发体育官网

人走茶凉。“目前,很多机械行业研究员都在转型,看的人不多了,好多人都去跟踪新兴行业。”11月初,一位浙江地区券商研究员说。

最新数据显示,曾经的机构重仓的机械三巨头三一重工(600031.sh)和中联重科(000157.sz)、徐工机械(000425.sz),正在遭受从卖方到买方的集体抛弃。一年以来,基金从三一重工和中联重科、徐工机械合计撤出39766万股。

伴随机构撤退的是股价断崖式下跌,截至11月4日,三一重工、中联重科和徐工机械的股价,跌幅分别为33%、38%和31%。

这种撤离背后是机构的担忧,有机构人士对记者直言:“大行业不好导致的业绩下滑固然是主因,但企业之间竞争产生的各种负面因素,同时影响股价,机构对其中两家公司已经颇为回避。”

作为传统行业衰败的缩影,伴随上述三家龙头企业销量利润下滑,研究员纷纷远离该行业,将注意力放在新兴行业个股上。

北京一家券商研究人士称:“我们机械行业分析师已经转环保不看机械行业。”

这种逃离从机构研报可看出端倪,近几年行业竞争数次升级,不禁让人感叹行业竞争远超肥皂剧。行业低迷,寡头内斗,让机构有了远离的悸动。

记者统计2012年的券商研报发现,中联重科的研报有30份,评级为买入的12份,推荐的15份,其中有4份为强烈推荐,另有3份为增持。

同期关于三一重工研报的为46份,买入评级的为16份,19篇推荐评级,10份增持及1份中性。

但是,2013年前10个月的研报统计则显示,中联重科的研报为22份,8份推荐,6份增持,8份买入。

同期,三一重工的研报则为10份,5份推荐,3份增持,1份买入,1份中性。

针对徐工机械的研报数量则不多,2012年仅8份,今年前10个月为4份。

而本报记者发现,2012年新财富分析师、机械行业排名第四的海通证券(600837.sh,龙华,何继红)小组在发布对于中联重科2012年年报的点评称,行业整体下滑,难寻避风港,之后海通再无针对该公司发布的研报。

值得注意的是,今年以来,机构调研相关企业的次数也明显下降。

记者查阅定期财报发现,以中联重科为例,2013年前三季内公布的调研机构同比2012年前三季从43家降到19家。

徐工机械从2012年前三季的4家降到2013年前三季的2家。三一重工则没有披露机构调研情况。

除卖方的遗忘外,买方机构也早已用脚投票。

一位中型基金公司研究员告诉本报记者,机械行业这两年衰退得很厉害,并且复苏迹象缓慢,过去数年基金在机械行业有超配的情况,如今需修正。

两年来,三一重工股价跌到7.07元,与最高点15元相比近乎腰斩,中联重科更一路走低到5.67元,徐工机械则探至7.94元。

与此相伴的是机构抽身,以基金为例,其在机械三巨头上的持股比已重回“1时代”。

据ifind统计,2012年三季度,三一重工的基金持仓为12077万股,持仓比为1.717%,2013年三季报显示,基金持仓降到3871万股,持仓比降到0.51%。

中联重科2012年三季报中,基金持仓38444万股,持仓比为6.12%,2013年三季报减至8842万股,持仓比降到1.41%。

徐工机械也未能幸免,三季报数据显示,基金持仓由12969万股降至3663万股,持仓比从5.41%降至1.78%。

实际上,基金撤离和其对机械行业回暖无望的预期有一定关系。机械行业大环境糟糕,企业对于市场错误的预估也增大了行业复苏的不确定性。

一位徐工机械人士告诉记者:“去库存是行业复苏面临的一个非常重要的问题。目前,三一和中联的库存比我们多一倍以上,而我们也不少。”

中投顾问机械行业研究员段嘉宣表示:“冬季是机械行业传统小淡季,四季度批量上马大型基建项目的可能性极小,工程机械领域能否复苏还需要三中全会给出指引。”